2025年夏の甲子園で注目を集めた「岐阜商業 vs 横浜高校」の一戦に、思わぬ誤審疑惑が浮上しています。
ネット上では「これは贔屓（ひいき）すぎでは？」という声も上がり、複数の判定が物議を醸しています。
この記事では、問題となったプレーや審判の対応、ネット上の反応まで、わかりやすく解説します。
岐阜商vs横浜で誤審疑惑！
2025年の甲子園・岐阜商業vs横浜高校の試合で、いくつかの判定に対して「誤審ではないか？」とSNSで批判の声が相次ぎました。
SNSでは、以下のような疑惑が指摘されています。
- 明らかにフェアゾーンの打球が「ファウル判定」※これはフェアゾーンでグラブに触れているようにも見えます
- 一塁手の足が離れていないのに「セーフ判定」
- デッドボールではないように見えるのに「死球判定」
これらがすべての判定が横浜高校側に有利に働いたとして、視聴者の怒りを買っています。
X投稿では、実際の映像・画像付きで以下のシーンを紹介しています。
ここまで横浜高校に有利な誤審ばかりとは…
— 🍉中川証拠🍉 (@BlackBeardvsBBA) August 19, 2025
審判どうなってんねん…
県岐阜商はこんな負け方で悔しいやろなぁ…
県岐阜商8×-7横浜
←！？？？？ｗｗｗ？？！！ｗｗＷＷ？？？？wwwｗｗｗ
ここまで忖度してもらって負け！？！？笑#甲子園 #審判 #誤審 pic.twitter.com/r88RES55VU
これらを一つずつ見ていきましょう。
ライト線ファウルライン判定
こちらはファウル判定だったのですが、ボールが落ちたのはライン上、つまりフェアゾーンのように見えます。
また、フェアゾーン内で右翼手のグラブの先にボールが触れているようにも見えます。
これは完全に誤審。
— 野球キチ (@koushien879) August 19, 2025
甲子園だけでもいいから早急にリプレイ検証すべき。
県立岐阜商の１年生はサヨナラヒットを取り消されたな。春夏連覇を狙う横浜高校相手に値千金の一打で違う未来が待っていたのかもしれない。 pic.twitter.com/87smXmgRuE
一塁セーフ判定
一塁手の足に注目してください。
こちらはダブルプレーコースですが、一塁はセーフ判定でした。
しかし、一塁手の右足はしっかりベースについています。離れていません。
タイミングもアウトだと思うのですが、判定はセーフ判定でした。
横浜高校と県岐阜商のやつ誤審って言ってないやつこれ見てからもの言ってよなWWWWWW#甲子園 #高校野球 pic.twitter.com/3RCWnbdMsN
— 翔 (@Sh4zyz) August 19, 2025
デッドボール判定
こちらは単独の動画を見つけることができませんでした。
打者の右足に当たったということなのか、デッドボール判定でした。
打者は痛がっており、当たったアピールをしたようですが、ボールは当たってはいないように見えます。
ボールは土を跳ね上げていますよね。
誤審祭り‼️‼️
— ヤドン🔑ポケセンパスワードリセット代行 (@YADON_AICHI) August 19, 2025
足離れてないのにセーフ判定
当たってないのに奥村の痛がる演技に騙されてデッドボール判定
サヨナラヒット打ったのにファウル判定
(粉舞ってるので明らかにフェア)
県岐阜商vs横浜の審判
横浜に有利過ぎるって#甲子園#審判#誤審 pic.twitter.com/VzpCx7Y1bA
甲子園という大舞台では「公平なジャッジ」が求められるため、疑惑が大きく注目されるのも無理はありません。
また、仮に忖度などあったとしてもそれで勝っても後味良くないですよね。
とても熱く素晴らしい試合だっただけに残念な気持ちになりますね。
審判の名前は？
現時点で、問題となった判定を下した審判の「個人名」は公式には発表されていません。
高校野球では審判の名前は組み合わせ表やスコア表などで記載されることもありますが、SNSやニュース記事では基本的に「球審」「塁審」としてしか報じられません。
ただし、過去の試合や類似ケースでは、以下のような対応が取られることがあります。
- 試合後に審判団が説明や見解を出すことがある
- 主審の判断が問題視された場合、責任審判（チーフ）がコメントするケースもある
審判個人の責任を追及するよりも、「誤審を防ぐ仕組みづくり」や「リクエスト判定、ビデオ判定の導入」など建設的な議論が必要です。
ネットでは贔屓の声も！
X上では以下のような不満の声が噴出しています。
- 横浜贔屓と捉えられかねないですからね。それが生徒に飛び火するのが1番かわいそうですわ。
- さすがに横浜贔屓、誤審連発酷い
- 横浜高校贔屓の判定だったから岐阜商業勝ってくれて嬉しかった
- 横浜高校贔屓かよ。公正なジャッジしてくれ審判
横浜高校は何も悪くないですよ。審判が…😅横浜贔屓と捉えられかねないですからね。それが生徒に飛び火するのが1番かわいそうですわ。
— ゆう☆🍮💚🐨0→55 (@Yu01290809) August 19, 2025
さすがに横浜贔屓
— hd03 (@hd03rpctRBK) August 19, 2025
誤審連発 酷い
素晴らしい試合だっただけに
超高校級の横浜高校だっただけに
違う意味でも記憶に残る試合になってしまった
横浜高校贔屓の判定だったから岐阜商業勝ってくれて嬉しかった
— わ！！ (@wa5328263061211) August 19, 2025
横浜高校贔屓かよ。公正なジャッジしてくれ審判 https://t.co/tnI4ZWjBA6
— a (@Treasure_wars) August 19, 2025
複数の誤審とされる判定が、すべて横浜高校に有利に働いていたため、「意図的な贔屓では？」という疑念を招いています。
誤審疑惑が複数重なると「中立性」への疑念が強まります。
大会の信頼性を守るためにも、透明性の高い審判体制が望まれます。
まとめ
今回の記事のまとめは以下のとおりです。
| 要点 | 内容 |
|---|---|
| 誤審疑惑 | セーフ・死球・ファウルの判定に不自然さ |
| 審判の名前 | 現時点では非公表（今後の動きに注目） |
| SNS反応 | 「横浜への贔屓」がトレンド入りする勢い |
| 今後の課題 | 審判の質と公平性の向上、再発防止策の検討 |
勝ったチームにも負けたチームにも心から気持ちよく拍手を送ることができる公平な試合を期待したいですね。
コメント